В Республике Татарстан бывшие адвокат и сотрудник почтамта обвиняются получении взяток, похищении документов и иных преступлениях

27 Ноября 2015 16:57

Во втором отделе по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Татарстан завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника Камско-Устьинского почтамта УФПС «Татарстан почтасы» филиала ФГУП «Почта России» 44-летнего Айдара Айтуганова и бывшего адвоката 34-летнего Евгения Глазкова. В зависимости от роли каждого, они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 1 ст. 325 УК РФ (похищение документов), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), п. «а», «б», ч. 2 ст. 204 (коммерческий подкуп).

По версии следствия, в 2013-2014 годы в городе Тетюши к Глазкову за юридической помощью обращались жители республики, в отношении которых сотрудниками полиции были составлены протоколы об административных правонарушения в связи с их отказом от прохождения медосвидетельствования. Адвокат, за вознаграждение в размере от 30 до 150 тысяч рублей обещал решить вопросы с непривлечением их к админстративной ответственности.

По совету Глазкова граждане оформляли временную регистрацию либо в другом городе Татарстана, либо за пределами республики. Пользуясь этим, при рассмотрении административных дел в суде Глазков заявлял ходатайства о направлении их по месту регистрации клиентов. В дальнейшем ходатайства удовлетворялись, и административные дела направлялись на почту для доставки заказными бандеролями в суды по месту регистрации граждан.

Когда дела поступали на почту, Айтуганов, по просьбе Глазкова, за вознаграждение в размере 15 тысяч рублей изымал их у начальника цеха обработки и перевозки почтовых отправлений города Тетюши и передавал адвокату. В результате документы не доходили до адресата и дела не рассматривались.

В ходе расследования уголовного дела установлена причастность обвиняемых к четырем эпизодам преступной деятельности.

Вину мужчины признали в полном объеме. Судом по ходатайству следователя в отношении них избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения в особом порядке.